有关专家指出，家具污染之所以会成为社会关注的热点，其主要原因在于消费者的健康消费权益得不到维护，刺鼻辣眼的家具明明是造成室内空气污染的元凶，可是家具检测后，却都符合现行《木家具中有害物质释放限量》标准。家具厂商以此为由拒不退货，造成纠纷长期难以解决，消费者投诉居高不下。
为此，北京市建筑装饰协会室内环境保护委员会秘书长张丝佳指出：家具污染难以解决的关键问题，根本在于国家现行的《木家具中有害物质释放限量》标准存在漏洞，体现为强制检测项目不全，检测方法存在较大局限。
★ 现行规定的家具必检项目漏洞
甲醛检测只针对人造板材。现行《木制家具中有害物质限量》标准规范的对象，主要针对的是家具中使用的板材，而不是消费者所使用的成品家具。
只对色漆中的重金属含量做出规定。我国现行的《木制家具中有害物质限量》标准中仅要求对家具油漆（专指色漆）中的重金属铅、汞、镉、铬的含量进行检测。
忽略了油漆中有害物质释放造成的污染。油漆是家具生产中的基本材料，《木制家具中有害物质限量》标准中对油漆中的甲醛、苯、甲苯+二甲苯、TDI（游离甲苯二异氰酸酯）、TVOC（总挥发性有机化合物）释放，都没有做出限量规定。而我国《室内装饰装修材料溶剂型木器涂料中有害物质限量》标准中，分别对水性和溶剂型油漆中的甲醛、VOC（挥发性有机化合物）、苯、甲苯+二甲苯、TDI和重金属，都规定了明确标准。
忽略了胶粘剂中有害物质释放造成的污染。目前制造家具的基本材料除人造板材和油漆外，还会大量使用胶粘剂。然而《木制家具中有害物质限量》中只要求检测板材中的甲醛释放量，而没有要求对胶粘剂中的游离甲醛、苯、甲苯+二甲苯、TDI和TVOC进行检测。
由于以上原因，造成了家具厂商仅依据板材中的甲醛释放量一项检测数据合格，就认为自己的产品是环保家具的事实。
★ 检测方法的漏洞
消费者购买家具，通常购买的是根据居室特点购买成套家具。例如，卧室家具通常包括卧室柜、床、床头柜、低柜以及梳妆台等。根据《木家具中有害物质释放限量》标准规定，相同材料的成套家具，只需在该套家具中抽取一块0.075平方米板材样品，将其锯成等面积的10小块样品放置于40升的干燥器内，24小时后测试其释放出的游离甲醛浓度。
★ 测试样品针对性的漏洞
消费者在购买家具时看到的“合格检测报告”，通常是家具厂商对家具板材的送检报告，有些报告甚至是对一年或者是对一批家具进行的样品检测。并不能代表就是消费者所订购家具的检测报告。检测报告并非对号入座，这一点从检测报告中的检测依据标准就可以看出。如果依据标准是GB18580-2001（《室内装饰装修材料-人造板及其制品中的甲醛释放限量》），则说明是送检的板材样品；如果依据标准是GB18584-2001（《木制家具中有害物质限量》），有可能是该套家具中的板材样品测试结果。但是不管是依据那种标准检测，其结果都不能客观真实反映成品家具的有害物质释放情况，更不能反映成套家具的有害物质释放情况。
★ 检测家具产品是否安全要以人的安全为中心
通过检测发现，目前消费者投诉的焦点问题主要在于，符合标准范围的家具摆放到消费者家中以后，造成了消费者室内空气中的有害物质释放浓度超标。
张丝佳秘书长指出，成品家具是各种板材、木材经过加工后制成的产品，在其加工过程中不可避免地会使用到胶粘剂、油漆等其他材料。成品家具的有害物质释放情况受到材料复合、加工程度、环境温度、相对湿度等因素影响，与材料的测试条件有着根本上的区别。成品家具释放出的有害物质不仅仅是甲醛，还存在苯、甲苯、二甲苯、总挥发性有机化合物（TVOC）等多种有害物质。消费者闻到家具有很大的气味，往往是由这些有害物质产生的，同样会危害到消费者的健康安全。
★ 修订标准是解决家具污染纠纷的关键
在美国等发达国家，已经采用环境试验舱法（气候箱法）取代了干燥器法，来进行人造板及其制品的有害物质释放浓度检测。随着我国经济发展和科技不断进步，大型环境实验舱测试技术已经基本成熟。采用大型环境实验舱法可以对成品成套家具的有害物质释放情况进行测试，得出的结果更加接近家具实际使用状况下的有害物质释放情况，在消费者购买家具时也最具有指导性。
